Accesiorios para lightbrigde 12"
- fjcb
- Mensajes: 974
- Registrado: 30 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: A Coruna
-
Ayabass
- Mensajes: 43
- Registrado: 16 Dic 2005, 00:00
joder...con perdon...pero me estais tentando demasiado a ir por el nagler pero es que vale tanto como el teles y no se si realmente me valdra la pena o me daria mas juego otra cosa me refiero pq el 31 me daria unos 50 aumentos, no? y para resolver muchos objetos y verlos a "pantalla completa" pues me quedaria corto, no? entonces necesitaria otros de mayores aumentos, es que no se, tengo la picha echa un lio con lo que hacer... 

- md20
- Mensajes: 758
- Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: San Sebastián (Guipúzcoa)
Re: mintaka
ManuelJ escribió:42mm ya me parece demasiado, un tragaluz con tantos mm mostraria un cielo demasiado brillante.
Eso se soluciona fácil con un polarizador variable....
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=md20"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
Ayabass
- Mensajes: 43
- Registrado: 16 Dic 2005, 00:00
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Ayabass, la eleccion del nagler no es solamente por que es muy bueno en cuanto a contraste/nitidez (dentro de su gama, claro). Sino porque esta muy bien corregido, y ha sido diseñado en mente para dobson de focal corta.
En cualquier otro diseño similar te aparecera coma. El UWAN 28 esta muy bien corregido, pero el nagler gana en este sentido... aunque creo que con un F/5 no vas a tener problemas ni con uno ni con otro.
Lo ideal es que hicieses una comparacion, y te quedases con el mejor, ya que puede que con tu dobson no seas capaz de decir si esta puesto un nagler o un uwan. Casi apostaria que si, pero tampoco me juego el cuello.
En cualquier otro diseño similar te aparecera coma. El UWAN 28 esta muy bien corregido, pero el nagler gana en este sentido... aunque creo que con un F/5 no vas a tener problemas ni con uno ni con otro.
Lo ideal es que hicieses una comparacion, y te quedases con el mejor, ya que puede que con tu dobson no seas capaz de decir si esta puesto un nagler o un uwan. Casi apostaria que si, pero tampoco me juego el cuello.
-
Ayabass
- Mensajes: 43
- Registrado: 16 Dic 2005, 00:00
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
Ayabass
- Mensajes: 43
- Registrado: 16 Dic 2005, 00:00
-
warriord
- Mensajes: 200
- Registrado: 21 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Madrid
No te hagas lío, más vale uno y bueno, el 31mm.T6, que muchos chinitos (sin desmerecer), no te vas ha arrepentir. Los telescopios se cambian, pero los oculares se quedan. Si quieres 100X, un big barlow de Tele Vue de 2'' es una solución temporal. EL 31mm. no es caro en términos relativos si observas que tiene bastante más cristal ED que un SW 80 ED.
un saludito
un saludito





