Gatillazos y Gratas sorpresas

[Arbacia]

Comi, en esta pagina cuuenta los detalles de los test:
http://www.astro-okulare.de/English/beurteilunge.htm

[Omicron]

Lo contare. La otra desilusión fue con el nagler 31. Lo uso con un TSA 102.
Para mi gusto es un ocular pesado, cerca de 1 kg. Tiene poco relieve ocular, yo no uso gafas, pero debe ser incomodo usarlas con el nagler. Cuando lo use por primera vez, me llamo la atención la posición critica del ojo para ver con buena definición puntual. Esta se mantiene muy bien en el centro del campo, no asi en la periferia extrema donde se distorsiona la imagen. El centro del campo es mas oscuro que la periferia, este contraste puede no ser a gusto de algunos observadores. Cuando observas objetos muy brillantes, por ejemplo la luna llena, aparece un halo naranjado circunvalando el satélite, los eruditos lo llaman "anillo de fuego". No me molesta mucho. Por último, el precio de 565€ aprox, ( yo lo compre en USA, me costó mas barato). Antes de lanzarte a la piscina, hay que valorar mejor que te puedes comprar por ese dinero.

Para mi, en mi caso y con mi tubo prefiero el panoptic 24.

Saludos

[Arbacia]

El N31 tiene una extraccion pupilar (=eye relief, en inglés) de 19mm que no es precisamente poco. Para colocar el ojo correctamente hay que usar la concha del ocular como guía. Si la plegamos, a poco que desplacemos lateralmente el ojo perderemos vision.

[DonQuijote]

LightBridge 12" y nagler 31, como buscador es lo que mas utilizo, para grandes campos genial. Ver los Velos con un filtro OIII o NPB para parte completa moooooooola, Norteamrica te desplazas muy bien con el cuando tienes localizado el golfo de mexico. M81 y M82 y desplazandote poquito localizar las dos compañeras me encanta. ¿La Luna?, pues no miro la luna con el 12", me daña la vista
Es la mejor castaña que tengo.

Ahora abro la caja de Pandora
El Ethos 13 no me termina de convencer con este equipo, tengo que sacarlo un dedo para hacer foco, de los 100º casi 20 me dan una curvatura muy incomoda. La solución creo que me la ha dodo Patricio en el Hilo de Rolo sobre el Paracorr.

Salu2

[ACG]

El N31 tiene una extraccion pupilar (=eye relief, en inglés) de 19mm que no es precisamente poco. Para colocar el ojo correctamente hay que usar la concha del ocular como guía. Si la plegamos, a poco que desplacemos lateralmente el ojo perderemos vision.

Eso mismo me están diciendo yo, " pero si el relieve ocular de este ocular es de aprox 20mm", como dice Patricio eso no es precisamente poco

[ACG]

LightBridge 12" y nagler 31, como buscador es lo que mas utilizo, para grandes campos genial. Ver los Velos con un filtro OIII o NPB para parte completa moooooooola, Norteamrica te desplazas muy bien con el cuando tienes localizado el golfo de mexico. M81 y M82 y desplazandote poquito localizar las dos compañeras me encanta. ¿La Luna?, pues no miro la luna con el 12", me daña la vista
Es la mejor castaña que tengo.

Ahora abro la caja de Pandora
El Ethos 13 no me termina de convencer con este equipo, tengo que sacarlo un dedo para hacer foco, de los 100º casi 20 me dan una curvatura muy incomoda. La solución creo que me la ha dodo Patricio en el Hilo de Rolo sobre el Paracorr.

Salu2

Yo no lo uso y tampoco lo tengo, pero por lo que se ve el Paracorr podría considerarse el invento del siglo, no?

[ManuelJ]

Lo contare. La otra desilusión fue con el nagler 31. Lo uso con un TSA 102.
Para mi gusto es un ocular pesado, cerca de 1 kg. Tiene poco relieve ocular, yo no uso gafas, pero debe ser incomodo usarlas con el nagler. Cuando lo use por primera vez, me llamo la atención la posición critica del ojo para ver con buena definición puntual. Esta se mantiene muy bien en el centro del campo, no asi en la periferia extrema donde se distorsiona la imagen. El centro del campo es mas oscuro que la periferia, este contraste puede no ser a gusto de algunos observadores. Cuando observas objetos muy brillantes, por ejemplo la luna llena, aparece un halo naranjado circunvalando el satélite, los eruditos lo llaman "anillo de fuego". No me molesta mucho. Por último, el precio de 565€ aprox, ( yo lo compre en USA, me costó mas barato). Antes de lanzarte a la piscina, hay que valorar mejor que te puedes comprar por ese dinero.

Para mi, en mi caso y con mi tubo prefiero el panoptic 24.

Saludos

Lo que ves es curvatura de campo, no es el ocular, es tu telescopio

Si te quejas de aberracion cromatica lateral, el panoptic tiene muchisima. No vas a ver un ocular de este estilo sin ella.

[Arbacia]

El termino tecnico castellano para el inglés "eye relief" es "extracción pupilar". Este se ha usado en literatura óptica castellana desde el siglo XVIII.

En este contexto, el inglés " relief" significa "alivio" y nunca "relieve".

En definitiva, en castellano se hace referencia a la distancia hacia fuera (extracción) a la que se sitúa la pupila de salid, mientras que en inglés se hace referencia a la comodidad (relief, alivio) de colocación del ojo.

[ACG]

si señor, "alivio de ojo"

[Comiqueso]

A mi me pasa exactamente eso mismo, DonQuijote. Tanto en el 12" como el 16" el ethos 13 he de sacarlo un pel´n para que me haga foco. Normalmente el que siempre está puesto en mi Lb16 es el ethos 17.