NGC6369 - Planetaria del pequeño fantasma

[almach]

He aprovechado un huequito que me han permitido las niñas (en vacaciones estoy más
liado que en el trabajo!!! ) y he buscado la nebulosa:

https://www.dropbox.com/s/sgxf2ndgp43oz ... ofiuco.JPG

https://www.dropbox.com/s/iyntdvfx4x4p3fw/NGC6369.JPG

Es increible el "agujero negro" que hay en esa zona. La estrella que dibujaste de magnitud
9 está relativamente cerca, a 61 años luz y supongo que está bastante por delante de la nube
de gas y polvo...

Muy interesante Jaime

Cuando puedas, desde unos cielos oscuros apunta hacia NGC6520. Es un cúmulo abierto en Sagittarius que se encuentra junto a una nebulosa oscura no demasiado extensa (B86), por lo que te será más "fácil" notarla como tal. A mí me gustó mucho, y si no puedes llegar a percibirla, el cúmulo abierto en sí es lo suficientemente atractivo como para disfrutar un buen rato:

http://laorilladelcosmos.blogspot.com.e ... ulosa.html

La próxima vez que la vea me fijare en el parpadeo.

¿Sabéis por qué se le llama pequeño fantasma?

Saludos.

No lo sé seguro, pero con el parpadeo que le pude observar y el tamaño que tiene no es de extrañar el nombre de pequeño fastama o nebulosa del pequeño espíritu que también he visto que se le llama así.

No sé si será el verdadero origen del apelativo, pero según O'Meara el nombre le viene por el hecho de encontrarse superpuesta a la zona oscura que representa B77 y presentarse como un "espíritu materializándose en la oscuridad".

http://books.google.es/books?id=Nyh9fAC ... ra&f=false

Aunque también podría referirse a los astrónomos aficionados que dicen que es un objeto fácil que se ve a la primera con todos sus detalles y que no le afecta demasiado la contaminación lumínica

Saludos a todos.

[ETHOS]

Hola almach
Interesante artículo, como todos los que observas. He observado que no comentas nada de filtros, esto quiere decir que se observa mejor la planetaria sin filtro.
Saludos

[almach]

Hola almach
Interesante artículo, como todos los que observas. He observado que no comentas nada de filtros, esto quiere decir que se observa mejor la planetaria sin filtro.
Saludos

Gracias Ethos ,

No utilicé filtros en esta ocasión, sin embargo Sue French en "Deep Sky Wonders", comentando este objeto dice que un filtro OIII es muy adecuado para esta planetaria.

No sé si será problema mío (de mi vista, me refiero), pero no acabo de estar cómodo usando filtros. Observando desde cielos oscuros, como los que disfruto ahora en verano, prefiero concentrarme un poco más adaptando la vista a la oscuridad, utilizar la visión lateral, mover un poco el tubo... que no observar a través de filtros. Con todo reconozco que no está de más utilizarlos.

Saludos

[DonQuijote]

Gracias por el artículo Almach, como siempre muy enriquecedor

Esta la cazamos en la última salida, cazamos una cuantas platenarias muy interesantes, pero se me sigue escapando la NGC 6309 que propone Lynx que es tenue tenue

Salu2
Jose Luis

[almach]

Gracias a ti DonQuijote,

Esta la cazamos en la última salida, cazamos una cuantas platenarias muy interesantes, pero se me sigue escapando la NGC 6309 que propone Lynx que es tenue tenue

¿Qué sería nuestra afición sin algún que otro reto? Con la marcha que llevo observando a lo mejor de aquí dos o tres años consigo verla

http://books.google.es/books?id=v859bKO ... 09&f=false

Saludos

[Lynx]

Yo obervé las dos nebulosas, NGC 6369 y 6309, la misma noche, y ya digo que la segunda me parecio mas llamativa. Las dos tienen casi el mismo brillo (rondando 11-11,5) pero NGC 6309 es mas pequeña y compacta, y tiene forma alargada, casi rectangular. Y está en un campo mucho más rico.

Echadle un ojo a ver que os parece