¿cuantos aumentos?

zipizape · Mensaje sin leerpor **zipizape** » 31 Jul 2007, 01:24

Me gustaría saber cuantos aumentos se consiguen al acoplar una canon 350D, a foco primario sobre un telescopio reflector de 750 de focal.
Supongo que estará en relación al tamaño del sensor, pero es que no se cuanto mide.

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 31 Jul 2007, 01:34

Te aviso que ni idea, pero se me antoja que entre 40x y 60x....

isramirez · Mensaje sin leerpor **isramirez** » 31 Jul 2007, 01:48

Mensaje sin leerpor **cometas** » 31 Jul 2007, 07:07

No es correcto hablar de aumentos , se deberia hablar de resolucion por pixel, que es lo que realmente sirve para comparar imagenes entre si.

La resolucion por pixel se calcula asi:

tamaño pixel / focal x 206,265 = resolucion en segundos de arco por pixel

ejemplo 6.4micras / 750mm x 206,265=1,76 segundos de arco por pixel

Creo recordar que los pixels dela 350 son de 6.4 pero no estoy seguro.

balin_sofi · Mensaje sin leerpor **balin_sofi** » 31 Jul 2007, 07:50

Hola Zipizape, como dice Cometas, no sé si tiene aún sentido hablar de aumentos con una cámara determina.

Antes (con fotografía química) se hablaba de aumento aparente al cociente entre la focal del telescopio y la diagonal del campo del negativo.

Aumento aparente = DFeq / Diag.chip

Si lo extrapolamos a digital

750/26.68=28X

Desde que existen las CCD, con diferentes formatos y tamaños de pixeles no sé si tiene algún sentido seguir hablando de aumentos :roll:

De hecho me recuerda a la pregunta que más no suelen hacer cuando enseñamos el cielo. ¿ Y este telescopio cuantos aumentos tiene? :lol:

Saludos,

Roberto

pixelman · Mensaje sin leerpor **pixelman** » 31 Jul 2007, 16:11

zipizape escribió:Supongo que estará en relación al tamaño del sensor, pero es que no se cuanto mide

Lo que vá en relación al tamaño del sensor es el campo, no la resolución en segundos de arco por píxel. Con la combinación de esta cámara y telescopio tienes un campo (F.O.V.) de 68,7 x 103,2 minutos de arco.

Andromedo · Mensaje sin leerpor **Andromedo** » 23 Ago 2013, 14:16

Lo de los aumentos es muy relativo porque al ser una imagen se puede ver de muchas maneras, no es lo mismo verla en una tablet que en una pantalla grande. Y no es lo mismo si la recortas que si no. Si la miras a 100% te parecerán muchos aumentos pero lo normal será que se quede al menos al 50% para que esté un poco más fina.

Creo que si te dijera que la luna te ocupará aproximadamente la mitad de alto de la foto igual te haces una idea. Para más precisión puedes usar el stellarium. Ahí en la configuración introduces el tamaño del sensor por un lado y por otro el telescopio y te muestra un marco rojo en el cielo con el que ves lo que abarcaría la imagen.

DonQuijote · Mensaje sin leerpor **DonQuijote** » 23 Ago 2013, 20:25

Lo de los aumentos es muy relativo porque al ser una imagen se puede ver de muchas maneras, no es lo mismo verla en una tablet que en una pantalla grande. Y no es lo mismo si la recortas que si no. Si la miras a 100% te parecerán muchos aumentos pero lo normal será que se quede al menos al 50% para que esté un poco más fina.

Creo que si te dijera que la luna te ocupará aproximadamente la mitad de alto de la foto igual te haces una idea. Para más precisión puedes usar el stellarium. Ahí en la configuración introduces el tamaño del sensor por un lado y por otro el telescopio y te muestra un marco rojo en el cielo con el que ves lo que abarcaría la imagen.

El consejo llega con seis años de retraso

Andromedo · Mensaje sin leerpor **Andromedo** » 23 Ago 2013, 21:00

Lo de los aumentos es muy relativo porque al ser una imagen se puede ver de muchas maneras, no es lo mismo verla en una tablet que en una pantalla grande. Y no es lo mismo si la recortas que si no. Si la miras a 100% te parecerán muchos aumentos pero lo normal será que se quede al menos al 50% para que esté un poco más fina.

Creo que si te dijera que la luna te ocupará aproximadamente la mitad de alto de la foto igual te haces una idea. Para más precisión puedes usar el stellarium. Ahí en la configuración introduces el tamaño del sensor por un lado y por otro el telescopio y te muestra un marco rojo en el cielo con el que ves lo que abarcaría la imagen.
El consejo llega con seis años de retraso

pues a mí me ha salido como nuevo

Valakirka · Mensaje sin leerpor **Valakirka** » 24 Ago 2013, 00:40

Lo de los aumentos es muy relativo porque al ser una imagen se puede ver de muchas maneras, no es lo mismo verla en una tablet que en una pantalla grande. Y no es lo mismo si la recortas que si no. Si la miras a 100% te parecerán muchos aumentos pero lo normal será que se quede al menos al 50% para que esté un poco más fina.

Creo que si te dijera que la luna te ocupará aproximadamente la mitad de alto de la foto igual te haces una idea. Para más precisión puedes usar el stellarium. Ahí en la configuración introduces el tamaño del sensor por un lado y por otro el telescopio y te muestra un marco rojo en el cielo con el que ves lo que abarcaría la imagen.
El consejo llega con seis años de retraso
pues a mí me ha salido como nuevo

Es de 2007 y el compañero que abrió el tema haciendo la pregunta, ni siquiera puede contestar.

Saludos.