Luna lunera

[inavarro88]

Descansando la otra noche de estudiar para la dichosa selectividad (y creo que no soy el único en estos foros ), conseguí sacar el nuevo C6 (SC 150/1500) al patio, alinearlo "a ojo" y sacar unas fotillos a la luna. Use el adaptador famoso para compactas que comercializan tanto Vixen como Celestron y supongo que alguna casa más. El cielo, de pena, Júpiter que pillaba cerquita no se podía ver más que como una gran bola sucia, y en el limbo lunar se podían coger buenas olas... Como no tengo web cam, pues una Olympus C5000 (5megapixel), con un ocular de 15mm (no se podían apretar más los aumentos), sacando foto tras foto con el mandito a distancia; de la serie de 40 fotos, solo pude apilar en el registax 19 frames, y despues retocadas curvas, contraste y niveles en el Photoshop. El procesado en mi PC es de vergüenza, pero entre que no estoy nada metido en el tratamiento informático, y la falta de tiempo, pues esto es lo que dio.

Señores, vayan sacando sus hachas, por favor . En serio, criticas consejos, vítores...
Un saludo

[ElSolespoder]

Critica...ninguna porque me parece una foto estupenda, felicidades. Consejo...ninguno porque la astrofotografia es una parte de la astronomia que me huye . Vitores...bueno no se que es

Saludos.

[hidra]

Hola, pues yo de esta foto opino que, PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS

[Rafael_cercedilla]

No tengo ni idea, pero me gusta mucho, buen enfoque

[nandorroloco]

Muy buena.

Aunque creo que no estaba totalmente alineada la cámara con el eje óptico... por una parte te ha salido sobre expuesta, y por otro lado en el terminado tienes una "sombra".
El proceso es excelente y el detalle brutal.

Es fantástica.

[heitfield]

Si que te habra salio un poquillo quema, pero creo que asi (a mi por lo menos) da sensacion de tridimensionalidad, ¿o estoy se me esta llendo la vista?

[md20]

¿Y te quejas? Dos tortas te daba por hacerte el modesto.... jejjejejee

¡Pero si está cojo**da!

[mintaka]

Pues a mí también me gusta......

Saludos

[Arbacia]

Me gusta mucho, le has logrado dar tonos de color a los mares y eso puede contar mucho acerca de su geología, sobre como las diferentes cuencas se han rellenado de basaltos.

Sin embargo le veo dos pegas (el hachazo del que hablabamos hace unos dias y que ya te lo han dado Heitfield y Nandorroloco): has quemado el norte (la zona situada hacia las 4 de un reloj en la imagen). Es blanco y no presenta apenas estructuras. Lo señalo como 1

La otra pega es muy sutil y la he visto tras jugar con tu foto (tengo el gamma de mi monitor ajustado para ver los negros y la mania de aplicar una accion de PS que hice para resaltar colores): el terminador está sobreprocesado. En tu imagen, tal y como la presentas apenas se nota. La marco como 2. Fijate que en la foto que te he torturado aparece como azul oscuro en los mares.

He forzado los colores e intentado sacar algo de textura de la zona quemada, tambien he reorientado el norte a capón. Respecto a lo que te comentaba de la geologia te he marcado como Er los materiales de edad Erathosténica (1,1 - 3,2 mil millones de años) y como Im los de edad Ímbrica (3,2- 3,7 mil millones de años) de los maria Frigolis, Imbrium, Seretitatis y Tranqulitatis. Fijate que dentro de una cuenca (un megameteoritazo en definitiva) los rellenos de diferentes edades tienen diferentes colores, pero en diferentes cuencas pueden ser de diferente color aún siendo de la misma edad.
No lo he rotulado pero fijate el color amoratado de los materiales volcánicos de la region de Aristarcus (por encima del 2). Tambien se han marcado mucho las estructuras radiales de Copernicus



Enhorabuena, Inavarro88

[Scorpius_OB1]

Me parece una muy buena foto,en serio.