M63

[MaximoSuarez]

Hola otra vez... esto es un sin vivir.

Anoche quise probar la camarita con un tubo mas pequeño y menos focal a ver que es capaz de hacer, utilicé la QHY5LII con mi pequeño Taka FS60C, con el aplanador a 6,2, le tiré a la M63, 138 tomas de 60s.
Después de un procesado un poco tortuoso porque el fondo da pena por la deriva entre tomas y es que me he vuelto muy gandúl para autoguiar a parte que este equipo no lo tengo listo 100% para ello, este es el resultado, a ver que os parece.
La verdad tengo poca experiencia utilizando este tubo y no se si la resolución está bien, mal, regular..., se que esta galaxia tiene unas corrientes de marea de haberse comido alguna galaxia pero eso con tomas de 60s y 60mm creo que está fuera del alcance, quizá sumando mas horas de exp acaben saliendo, no se, es la pregunta del millón, si no hay señal no se puede inventar los datos es lo que pienso, pero igual con 60s es suficiente para ir captando una mínima señal speckle de todo lo que ahí existe y sumando las horas necesarias acabe saliendo. No se que se ha concluido otras veces cuando se plantea esta cuestión.

La noche tampoco estaba para tirar cohetes, oscura pero el seeing de regular a malo 4".
La imagen está al 100%, espero que se pueda ver, esta web es un poco extraña, unos la ven y otros no por asuntos que ni entiendo ni puedo/se solucionar.

http://canaryastro.webs.com/photos/Galaxias/M63.jpg

Saludos
Máximo Suárez

[AIP]

Increíble Máximo...........

[tetemikele]

Maximo Suarez:
Lo increible del barrilete afotador
es que le da igual el seeing y
el tipo de telescopio, ella siempre
cumple y al final saca la foto.
Está muy bien para
tomas de 1 minuto sin guiado.
Respecto a lo que preguntas
yo creo que con más tomas
si que sacarias más información.
Pero lo mejor para salir de dudas
será hacerlo y comprobarlo, asi
que a darle caña a la maquinita.
Saludos.

[MaximoSuarez]

En este caso la cámara ya poco o nada influye en el seeing, en los 60s de captura el seeing ha sido lo suficientemente variable como para haberse sumado momentos buenos y malos, lo que si es verdad que hacía viento racheado y con tiempos cortos aproveché mas tomas que si las hubiera tomado mas largas.

Tienes razón, soy mas de comprobar con imágenes y pruebas las cosas que con la teoría, igual intento hacer lo mismo 138minutos de exposición pero dividido en subtomas de 5 minutos a ver si sale lo mismo, menos o mas.
Saludos
Maximo

[pye]

Magnifica, además con solo 60segundos.

Parece que si le metieses mas tiempo de exposición ...ufff

[fran_pascualin]

Buff , pues yo veo que asoman las corrientes de marea.
Espero impaciente por ver tus pruebas yo tambien me estoy planteando seriamente si hago el primo con tomas largas.
Saludos.

[MaximoSuarez]

Si asoma el halo exterior pero no el arco ni las tres plumas.

Otros foreros ya han hecho esas pruebas con otro equipo, creo que una atik 314 pero no recuerdo quien y buscarlas es complicado.

[gvanhau]

No estaría la noche para tirar cohetes, pero cuidado, con tanto estruje de la camarita, vas a lograr que explote

Ahora hablando en serio, increíble lo que logras con esa camarita.

Felicitaciones
Geert

[minaya]

La imagen está genial.

Buff , pues yo veo que asoman las corrientes de marea.
Espero impaciente por ver tus pruebas yo tambien me estoy planteando seriamente si hago el primo con tomas largas.
Saludos.

Estas cámaras tienen muy poco ruido de lectura (por eso se puede hacer lucky imaging con ellas entre otras cosas), y eso da como resultado que incluso con poco tiempo de exposición se puedan sacar buenos resultados apilando muchas tomas. No tengo datos, pero apostaría que las réflex (y la mayoría de cámaras comerciales de formatos medios/grandes) tienen ruidos de lectura mayores.

PD. Maximo. Ya como curiosidad (y reto si quieres aceptarlo). ¿Has intentado cazar algún púlsar?. Aun tienes a huevo el Crab/Cangrejo, si pillas la pulsación (33ms) sería un resultado IMPRESIONANTE. No se qué tuvo sería el más adecuado para ello, quizá uno más grandecito y de relación focal más rápida ¿?.

[MaximoSuarez]

Hola
Ya lo había pensado, lo intenté el viernes pasado con el 14", pero no llega, el pulsar es de magnitud 16,5 y empiezo a intuirlo entre el ruido con 250ms, he visto un video hecho por un amateur pero creo que el tubo era un 30" o algo asi.
Gracias por la sugerencia.
Maximo