NGC 6960 en banda estrecha

[zonalunar]

Hace tiempo que no me paso por aquí, pues no suelo hacer mucha astrofotografía. Pero no quería dejar a la bruja sin su escoba y quería compartirla con vosotros.

Los datos son los siguientes:

- 34 x 1800" Ha
- 32 x 1800" OIII
- 18 x 1800" SII
- Long Perng 100ED + Atik 383L+
- Procesado Drizzle 3x, composición (HaSII, OIII, OIII)


Imagen en Alta Resolución

Un saludo de Alfonso.-)

[Karlov]

Vaya barabaridad de información tienes ahí! Gran foto, sí señor!

[gemini673]

Una imagen estupenda alfonso.
Vaya curro te has metido con tanta exposicion.
Saludos
Rafa

[Rafaelcm]

Espectacular Alfonso.
Saludos.

[maritxu]

Una escoba de lujo Alfonso !!! 42 horas !!!! ...... uffff , vaya tela de curre.

Por cierto , he estado buscando un esquema de porcentajes de combinación en banda estrella muy chulo que vi un dia , ¿ no lo tendrás por ahí?

[mmart]

Enorme foto!! Una pasada Alfonso!
No dejes de hacerlas!!!

Saludos!!

[lizarranet]

Joder 27 horas.... se te olvidó apagar el equipo??

Muy buena Alfonso

Saludos

[zonalunar]

Gracias por pasaros y por los comentarios.

Os explico el porque de tantas horas de exposición.

Todas las tomas son de media hora para recoger toda la información posible, esto conlleva que la imagen se llena de ruido también por ese tiempo tan largo de exposición. Así que no me queda mas remedio que meterle horas al objeto, para ir reduciendo el ruido.

Otro motivo es el procesado Drizzle 3x, cuantas mas tomas tengamos, mejor resultado obtendremos en la ampliación de los detalles del objeto y la imagen no perderá tanta resolución.

La teoría de que obtendría el mismo resultado, con mas tomas y menos tiempo de exposición, (por ejemplo 900" o 1200"), a mí no me da resultado, por lo menos con mi equipo de 100mm de abertura y una Atik 383L+ que en verano ni me refrigera por debajo de -5º C.

En este objeto, la zona de nebulosidad tenue que se aprecia en la zona superior-derecha de la imagen, cuesta mucho de capturarla y con tomas de 1200" cuando le haces un STF al fit, ni se aprecia.

Los que tenemos observatorio fijo, podemos dedicarle mas tiempo a este tipo de objetos, solo tenemos que arrancar el equipo y dejarlo toda la noche encendido tragando fotones, asi que no tiene tanto mérito este tipo de "Astronomía de Salón".

Acepto sugerencias y críticas, serán todas bienvenidas.

Os pongo el enlace en el mega de los 3 fits (Ha,OIII, SII) por si álquien quiere procesarlo.
https://mega.co.nz/#!x4p21L7Z!KdmKkN4i1iyTLQFXDx35AzKyU9SuvIU41bRs07gxDBs

Un saludo de Alfonso.-)

[fran_pascualin]

Fabulosa buen fotón, yo la única pega que veo es el fondo que lo veo muy ruidoso, como si estubiera estirado de mas, aunque creo que puede ser la calibración de mi pantalla porque nadie ha dicho nada.
En la que tengo yo los filamentos de arriba asoman con tomas de 900s eso si me cuesta un huevo sacarlos porque se los come el ruido, pero claro tengo el doble de abertura también.
Saludos.