Consejo sobre compra para 20x80 ó 15x80
-
palastronic
- Mensajes: 17
- Registrado: 09 Oct 2006, 23:00
- Ubicación: Palencia
Consejo sobre compra para 20x80 ó 15x80
Saludos a tod@s.
Soy nuevo en este foro y aunque llevo algunos años dedicándome a esta apasionante afición tan maravillosa y en la cual he tenido lagunas durante varios años sin ni siquiera dedicar el mínimo tiempo a la observación, de nuevo me ha entrado el gusanillo
.
Ahora tengo unos Zeus 16x50 pero de calidad pésima con trípode pésimo que adquirí hace casi ya 20 años. Despues de pasar por el Telescopio, me he dado cuenta de que lo que realmente importa para los que no tenemos un lugar fijo para este instrumento, es buscar lo práctico y manejable, disfrutando en todo momento de unos buenos ratos observando, y creo que los prismáticos lo cumplen.
La cuestión principal que me planteo es comprar unos prismáticos decentes para observar de todo un poco. He visto la cantidad de hilos que hay en el foro al respecto y para todos los gustos y agradecería vuestra opinión basada tanto en vuestra experiencia en la observación como en la posesión de los prismáticos.
Estoy interesado en unos 20x80, 15x80 ó aproximado, de la casa Vixen ó Celestron que compraría en Canarias próximamente. Creo que por las opiniones expuestas en el foro son marcas que tienen calidad óptica, requerida para ver los cielos.
Saludos y gracias por vuestra ayuda.
Soy nuevo en este foro y aunque llevo algunos años dedicándome a esta apasionante afición tan maravillosa y en la cual he tenido lagunas durante varios años sin ni siquiera dedicar el mínimo tiempo a la observación, de nuevo me ha entrado el gusanillo
.
Ahora tengo unos Zeus 16x50 pero de calidad pésima con trípode pésimo que adquirí hace casi ya 20 años. Despues de pasar por el Telescopio, me he dado cuenta de que lo que realmente importa para los que no tenemos un lugar fijo para este instrumento, es buscar lo práctico y manejable, disfrutando en todo momento de unos buenos ratos observando, y creo que los prismáticos lo cumplen.
La cuestión principal que me planteo es comprar unos prismáticos decentes para observar de todo un poco. He visto la cantidad de hilos que hay en el foro al respecto y para todos los gustos y agradecería vuestra opinión basada tanto en vuestra experiencia en la observación como en la posesión de los prismáticos.
Estoy interesado en unos 20x80, 15x80 ó aproximado, de la casa Vixen ó Celestron que compraría en Canarias próximamente. Creo que por las opiniones expuestas en el foro son marcas que tienen calidad óptica, requerida para ver los cielos.
Saludos y gracias por vuestra ayuda.
Última edición por palastronic el 16 Oct 2006, 05:24, editado 1 vez en total.
-
jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
-
manu
Mi consejo a misma calidad optica (prismas, coatings, etc) sin dudarlo 20x80. pupila de salida más que suficiente para los cielos habituales y 5 aumentos más permiten ver más detalle.
En resumen la diferencia en brillo de la imagen es practicamente despreciable si la comparamos con el beneficio del incremento en aumentos.
Para mas informacion buscar "twilight performance factor" de zeiss.
Un Articulo fundamental en la eleccion de binoculares el publicado en S&T septiembre de 2002 por Alan Adler. (se puede comprar en la web de la revista por unos 4 dolares).
Un saludo.
En resumen la diferencia en brillo de la imagen es practicamente despreciable si la comparamos con el beneficio del incremento en aumentos.
Para mas informacion buscar "twilight performance factor" de zeiss.
Un Articulo fundamental en la eleccion de binoculares el publicado en S&T septiembre de 2002 por Alan Adler. (se puede comprar en la web de la revista por unos 4 dolares).
Un saludo.
-
manu
Yo de nuevo, quiero precisar que lo expuesto en el mensaje anterior es mi humilde opinión, basada fundamentalmente en el mencionado articulo de Sky and telescope, que encuentro totalmente fiable y basado en multitud de pruebas observacionales (no al alcance de muchos de nosotros por la cantidad de equipamiento utilizado).
También recordar la ventaja de los 20x sobre los 15x debido al oscurecimiento del cielo de fondo, lo que aumetará el contraste de los objetos debiles.
Para terminar y sin animo de discrepar con nadie, decir que, al menos en mi caso (ya me fallan las fuerzas), considero una utopía mantener ninguno de los modelos mencionados de 80mm de diámetro, a mano con una calidaad de observacion aceptable.
Ya se que la tendencia general es creer que la luminosidad es un factor básico a tener en cuenta en la compra de cualquier prismático y que yo estoy defendiendo precisamente la postura contraria por lo que para lavar mi conciencia (ya que no me gusta recomendar nada a causa de mi escaso conocimeinto de todo), mi mejor recomendacion sin miedo a equivocarme, es probar simultaneamente dos prismáticos. No es necesario que sean de 80mm sino que sean de la misma apertura y distintos aumentos por ejemplo 7x50 y 10x50 o 12x50 y ver las diferencias en luminosidad, detalle, etc. Luego ya podremos extrapolar los resultados.
Si más que ayudar estoy aumentando la confusion, pido perdón.
Un saludo
También recordar la ventaja de los 20x sobre los 15x debido al oscurecimiento del cielo de fondo, lo que aumetará el contraste de los objetos debiles.
Para terminar y sin animo de discrepar con nadie, decir que, al menos en mi caso (ya me fallan las fuerzas), considero una utopía mantener ninguno de los modelos mencionados de 80mm de diámetro, a mano con una calidaad de observacion aceptable.
Ya se que la tendencia general es creer que la luminosidad es un factor básico a tener en cuenta en la compra de cualquier prismático y que yo estoy defendiendo precisamente la postura contraria por lo que para lavar mi conciencia (ya que no me gusta recomendar nada a causa de mi escaso conocimeinto de todo), mi mejor recomendacion sin miedo a equivocarme, es probar simultaneamente dos prismáticos. No es necesario que sean de 80mm sino que sean de la misma apertura y distintos aumentos por ejemplo 7x50 y 10x50 o 12x50 y ver las diferencias en luminosidad, detalle, etc. Luego ya podremos extrapolar los resultados.
Si más que ayudar estoy aumentando la confusion, pido perdón.
Un saludo
-
Capegon
- Moderador
- Mensajes: 928
- Registrado: 08 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Madrid
Prismáticos
Hola a todos:
Totalmente de acuerdo con Manu.
Yo tuve unos prismáticos 16-40x80 de Vixen y os aseguro que los x16 los usaba sólo para buscar. Siempre me daba mejor contraste (al oscurecer más el cielo) x25, x30 que los x16. Agradecía más esos aumentos porque me oscurecían más el fondo y tampoco notaba pérdida de luz en los objetos a observar. También me ayudaba a resolver cúmulos que sin esos aumentos no era capaz..... Además, 4mm de salida de pupila(en el caso de los 20x80) es más que suficiente, al menos para mi edad. Los que pasamos de los 40 ya no dilatamos ni siquiera 5 mm en condiciones de oscuridad media......(hasta la Vía Láctea ilumina....).
Además, en cualquiera de los dos casos tendrás que usar un buen trípode. Sujetar más de 2 Kg a pulso se hace más que duro,......,a la par que inutil para observar meticulosamente los diferentes objetos.
Bueno, como dice Manu, es sólo una opinión basada en mi mera experiencia,......
Saludos a todos. Carlos.
Cielos Claros.
Totalmente de acuerdo con Manu.
Yo tuve unos prismáticos 16-40x80 de Vixen y os aseguro que los x16 los usaba sólo para buscar. Siempre me daba mejor contraste (al oscurecer más el cielo) x25, x30 que los x16. Agradecía más esos aumentos porque me oscurecían más el fondo y tampoco notaba pérdida de luz en los objetos a observar. También me ayudaba a resolver cúmulos que sin esos aumentos no era capaz..... Además, 4mm de salida de pupila(en el caso de los 20x80) es más que suficiente, al menos para mi edad. Los que pasamos de los 40 ya no dilatamos ni siquiera 5 mm en condiciones de oscuridad media......(hasta la Vía Láctea ilumina....).
Además, en cualquiera de los dos casos tendrás que usar un buen trípode. Sujetar más de 2 Kg a pulso se hace más que duro,......,a la par que inutil para observar meticulosamente los diferentes objetos.
Bueno, como dice Manu, es sólo una opinión basada en mi mera experiencia,......
Saludos a todos. Carlos.
Cielos Claros.
Vixen ED 115; Vixen VMC 200L; Tele Vue 85.
Vixen SXD; Vixen Porta.
Vixen SXD; Vixen Porta.
-
fjcb
- Mensajes: 974
- Registrado: 30 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: A Coruna
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
-
gutiveros
- Mensajes: 402
- Registrado: 14 Dic 2005, 00:00
También apuesto por los 20x80 pero, ¿has pensado en los 25x100?
Prácticamente todos los que hay ahora en el mercado son chinos (los Celestron también) y el precio no está nada mal (puede que más baratos que los Vixen).
A favor:
- Para cualquiera de ellos necesitas trípode, o montura de paralelogramo (no es difícil de construir).
- Ninguno está diseñado para planetas, Luna ni objetos brillantes.
- Cromatismo tienen (el Vixen 30x125 tienen una burrada y vale una pasta, pero en cielo profundo el cromatismo es despreciable y "se te cae la baba").
Conozco los Vixen 20x80, Carton 25x100, Zenith 25x100 y Vixen 30x125 y creo que la mejor relación calidad-precio es el chino 25x100, llámese Zenith, Celestron, Zuhmell, ...
Prácticamente todos los que hay ahora en el mercado son chinos (los Celestron también) y el precio no está nada mal (puede que más baratos que los Vixen).
A favor:
- Para cualquiera de ellos necesitas trípode, o montura de paralelogramo (no es difícil de construir).
- Ninguno está diseñado para planetas, Luna ni objetos brillantes.
- Cromatismo tienen (el Vixen 30x125 tienen una burrada y vale una pasta, pero en cielo profundo el cromatismo es despreciable y "se te cae la baba").
Conozco los Vixen 20x80, Carton 25x100, Zenith 25x100 y Vixen 30x125 y creo que la mejor relación calidad-precio es el chino 25x100, llámese Zenith, Celestron, Zuhmell, ...
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
