Humor astronomico
Reglas del Foro
Ver normas aquí: http://www.asociacionhubble.org/normer.htm
Ver normas aquí: http://www.asociacionhubble.org/normer.htm
-
etiqi
- Mensajes: 1256
- Registrado: 11 Dic 2004, 23:00
- Ubicación: Palamós, Girona
Humor astronomico
muy buenas
no sé si es el apartado correcto, pero es que no sabia donde ponerlo! (no me imagino esto en cosmologia, por ejemplo)
pero si sé que hay chistes, escritos o gráficos, historias u otras cosillas relacionadas con la astronomia que pueden hacer gracia al personal. Por ejemplo, en la Agrupación de Aficionados a la Astronomia de Girona (http://www.astrogirona.com) tenemos un apartado de humor con cosas varias, y me gustaria que si alguien tiene algun chistecillo nos lo pasara
ahi va el mío de hoy:
___________________________________________________________
El enigmático comentario de Neil Armstrong al pisar por primera vez la luna
--------------------------------------------------------------------------------
Cuando el astronauta del Apolo, Neil Armstrong pisó por primera vez la luna, no solo dijo su famosa frase "un pequeño paso para el hombre, un enorme salto para la humanidad", sino que despues hizo varios comentarios, los usuales de comunicacion entre él, los otros astronautas y el centro de control.
Sin embargo, justo al volver a la capsula dijo algo enigmatico: "Buena suerte, Mr. Gorsky". Mucha gente de la NASA penso que seria un comentario casual acerca de algún cosmonáuta soviético rival. Sin embargo, tras comprobarlo, no se encontró ningun Gorsky en ningun programa espacial ni ruso ni americano.
A lo largo de los años, mucha gente interrogo a Armstronga cerca del significado de su comentario "buena suerte Mr. Gorsky", pero Armstrong se limitaba a sonreir siempre, sin decir nada.
Hace algunos años (el 5 de Julio de 1995 en Tampa Bay FL) mientras respondia preguntas tras un discurso, un periodista saco a relucir la famosa pregunta de 26 años de antigüedad. Esta vez por fín respondio. Mr. Gorsky habia muerto, por lo que Neil Armstrong sentía que podia dar solucion a la pregunta. Cuando era un niño, estaba jugando al béisbol en el patio trasero con un amigo. Este, golpeó una bola con fuerza y la hizo aterrizar en frentede la ventana del dormitorio de sus vecinos. Estos eran el señor y la señora Gorsky. Cuando Neil se inclinaba a recoger la pelota, oyó a la señora Gorsky gritándole al señor Gorsky. "Sexo oral?! Quieres sexo oral?!, Tendras sexo oral cuando el chico del vecino se pasee por la luna!". Es una historia verdadera.
no sé si es el apartado correcto, pero es que no sabia donde ponerlo! (no me imagino esto en cosmologia, por ejemplo)
pero si sé que hay chistes, escritos o gráficos, historias u otras cosillas relacionadas con la astronomia que pueden hacer gracia al personal. Por ejemplo, en la Agrupación de Aficionados a la Astronomia de Girona (http://www.astrogirona.com) tenemos un apartado de humor con cosas varias, y me gustaria que si alguien tiene algun chistecillo nos lo pasara
ahi va el mío de hoy:
___________________________________________________________
El enigmático comentario de Neil Armstrong al pisar por primera vez la luna
--------------------------------------------------------------------------------
Cuando el astronauta del Apolo, Neil Armstrong pisó por primera vez la luna, no solo dijo su famosa frase "un pequeño paso para el hombre, un enorme salto para la humanidad", sino que despues hizo varios comentarios, los usuales de comunicacion entre él, los otros astronautas y el centro de control.
Sin embargo, justo al volver a la capsula dijo algo enigmatico: "Buena suerte, Mr. Gorsky". Mucha gente de la NASA penso que seria un comentario casual acerca de algún cosmonáuta soviético rival. Sin embargo, tras comprobarlo, no se encontró ningun Gorsky en ningun programa espacial ni ruso ni americano.
A lo largo de los años, mucha gente interrogo a Armstronga cerca del significado de su comentario "buena suerte Mr. Gorsky", pero Armstrong se limitaba a sonreir siempre, sin decir nada.
Hace algunos años (el 5 de Julio de 1995 en Tampa Bay FL) mientras respondia preguntas tras un discurso, un periodista saco a relucir la famosa pregunta de 26 años de antigüedad. Esta vez por fín respondio. Mr. Gorsky habia muerto, por lo que Neil Armstrong sentía que podia dar solucion a la pregunta. Cuando era un niño, estaba jugando al béisbol en el patio trasero con un amigo. Este, golpeó una bola con fuerza y la hizo aterrizar en frentede la ventana del dormitorio de sus vecinos. Estos eran el señor y la señora Gorsky. Cuando Neil se inclinaba a recoger la pelota, oyó a la señora Gorsky gritándole al señor Gorsky. "Sexo oral?! Quieres sexo oral?!, Tendras sexo oral cuando el chico del vecino se pasee por la luna!". Es una historia verdadera.
-
etiqi
- Mensajes: 1256
- Registrado: 11 Dic 2004, 23:00
- Ubicación: Palamós, Girona
y no es por hacer apologia, pero vale la pena leerlo!
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2004 ... 50487.html
Un componente del cannabis podría mejorar la visión nocturna
Una mezcla de cáñamo y tabaco rústico típica de Marruecos, el 'kif', podría mejorar la visión nocturna. Un trabajo publicado en 'Journal of Ethnopharmacology', ha detectado este beneficioso efecto en fumadores habituales de la sustancia. Se trata, no obstante, de una serie de datos preliminares ante los cuales los autores del estudio se muestran cautelosos.
Durante otra investigación previa sobre el cáñamo, los profesores Abderramán Merzouki, de la Universidad de Tetuán, y Jaoquín Molero, de la Universidad de Granada, evidenciaron que varios pescadores del norte de Marruecos aseguraban ver mejor por la noche tras haber fumado 'kif'.
Una afirmación parecida a la realizada por el profesor West en 1991. Este experto destacaba que a los pescadores jamaicanos les ocurría algo similar cuando bebían una mezcla de alcohol y cannabis. "Aparentemente eran capaces de ver y navegar a través de peligrosos acantilados de coral en la oscuridad de la noche".
Apoyados por estas afirmaciones, los dos investigadores de Tetuán y Granada, junto con el profesor Russo, experto en el estudio de los efectos médicos del cannabis y responsable del 'Journal of Cannabis Therapeutics', decidieron dar un paso más allá en el análisis de las propiedades del cáñamo sobre la visión de los fumadores.
Según explica el profesor Merzouki, en declaraciones a 'elmundosalud.com', se analizó la visión nocturna de cuatro fumadores habituales de 'kif', a través de dos tests realizados con el 'Scotopic Sensititivity Tester-1' (SST-1), un dispositivo que evalúa la sensibilidad visual.
"Uno consistió en medir la sensibilidad de la retina en la oscuridad a través de una luz ondulante con intensidad variable, entre cero y 10. En la segunda prueba se intentó ver la calidad de la visión emitiendo unos destellos, como un flash de una cámara, también de distinta intensidad", comenta Merzouki. Ambos protocolos se realizaron en dos ocasiones, antes y después de haber consumido la droga y siempre tras haber pasado 30 minutos en la oscuridad para permitir que el sujeto se adaptase a la falta de luz.
Hasta que sintiesen que se estaban 'colocando'
En cuanto a la dosis de 'kif' ingerida para las pruebas, ésta varió dependiendo del sujeto ya que la condición, según apunta el profesor Merzouki, "era que lo dejaran cuando sintiesen que se estaban 'colocando".
A diferencia de lo ocurrido en otro estudio realizado por Russo con 'marinol', basado en un compuesto del cannabis conocido como tetrahydocannabinol (THC), en el que los participantes no presentaron diferencias significativas, los resultados obtenidos en esta nueva investigación evidenciaron una mejora de los niveles de visión nocturna después de fumar.
Según comenta Merzouki, "el 'marinol' utliza la molécula del THC pero modificada para quitarle el efecto psicotrópico". Y añade que el cáñamo cuenta con 60 compuestos distintos, no sólo el THC, que todavía no están muy estudiados y que alguno de ellos podría ser responsable de la mejoría visual. "Tal es el caso del cannabidiol, que tiene un importante potencial terapeútico", comenta.
Por el momento, la hipótesis sobre la que está trabajando este grupo de investigadores hace referencia al papel de alguno de esos elementos del cáñamo, y no del tabaco que también compone el 'kif', a la hora de regular los niveles de vitamina A.
"Cuando una persona se queda ciega, lo primero que pierde es la visión nocturna que está muy relacionada con los niveles de vitamina A. Por eso, es posible que algún componente del cannabis pueda paliar la deficiencia de esta vitamina", subraya Merzouki.
Actualmente los equipos de las Universidades de Granada y de Tetuán, continúan analizando este fenómeno, incidiendo en el conocimiento fisiológico y en la variación del tamaño de las pupilas, aunque, como señala el profesor Molero, catedrático de botánica de la Universidad de Granada, la dilatación no determina la visión o la ceguera.
Los estudios se están realizando paralelamente en personas y en ratas. "Yo he analizado otros 30 pacientes y los resultados han sido tan significativos como los publicados", asegura este investigador marroquí
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2004 ... 50487.html
Un componente del cannabis podría mejorar la visión nocturna
Una mezcla de cáñamo y tabaco rústico típica de Marruecos, el 'kif', podría mejorar la visión nocturna. Un trabajo publicado en 'Journal of Ethnopharmacology', ha detectado este beneficioso efecto en fumadores habituales de la sustancia. Se trata, no obstante, de una serie de datos preliminares ante los cuales los autores del estudio se muestran cautelosos.
Durante otra investigación previa sobre el cáñamo, los profesores Abderramán Merzouki, de la Universidad de Tetuán, y Jaoquín Molero, de la Universidad de Granada, evidenciaron que varios pescadores del norte de Marruecos aseguraban ver mejor por la noche tras haber fumado 'kif'.
Una afirmación parecida a la realizada por el profesor West en 1991. Este experto destacaba que a los pescadores jamaicanos les ocurría algo similar cuando bebían una mezcla de alcohol y cannabis. "Aparentemente eran capaces de ver y navegar a través de peligrosos acantilados de coral en la oscuridad de la noche".
Apoyados por estas afirmaciones, los dos investigadores de Tetuán y Granada, junto con el profesor Russo, experto en el estudio de los efectos médicos del cannabis y responsable del 'Journal of Cannabis Therapeutics', decidieron dar un paso más allá en el análisis de las propiedades del cáñamo sobre la visión de los fumadores.
Según explica el profesor Merzouki, en declaraciones a 'elmundosalud.com', se analizó la visión nocturna de cuatro fumadores habituales de 'kif', a través de dos tests realizados con el 'Scotopic Sensititivity Tester-1' (SST-1), un dispositivo que evalúa la sensibilidad visual.
"Uno consistió en medir la sensibilidad de la retina en la oscuridad a través de una luz ondulante con intensidad variable, entre cero y 10. En la segunda prueba se intentó ver la calidad de la visión emitiendo unos destellos, como un flash de una cámara, también de distinta intensidad", comenta Merzouki. Ambos protocolos se realizaron en dos ocasiones, antes y después de haber consumido la droga y siempre tras haber pasado 30 minutos en la oscuridad para permitir que el sujeto se adaptase a la falta de luz.
Hasta que sintiesen que se estaban 'colocando'
En cuanto a la dosis de 'kif' ingerida para las pruebas, ésta varió dependiendo del sujeto ya que la condición, según apunta el profesor Merzouki, "era que lo dejaran cuando sintiesen que se estaban 'colocando".
A diferencia de lo ocurrido en otro estudio realizado por Russo con 'marinol', basado en un compuesto del cannabis conocido como tetrahydocannabinol (THC), en el que los participantes no presentaron diferencias significativas, los resultados obtenidos en esta nueva investigación evidenciaron una mejora de los niveles de visión nocturna después de fumar.
Según comenta Merzouki, "el 'marinol' utliza la molécula del THC pero modificada para quitarle el efecto psicotrópico". Y añade que el cáñamo cuenta con 60 compuestos distintos, no sólo el THC, que todavía no están muy estudiados y que alguno de ellos podría ser responsable de la mejoría visual. "Tal es el caso del cannabidiol, que tiene un importante potencial terapeútico", comenta.
Por el momento, la hipótesis sobre la que está trabajando este grupo de investigadores hace referencia al papel de alguno de esos elementos del cáñamo, y no del tabaco que también compone el 'kif', a la hora de regular los niveles de vitamina A.
"Cuando una persona se queda ciega, lo primero que pierde es la visión nocturna que está muy relacionada con los niveles de vitamina A. Por eso, es posible que algún componente del cannabis pueda paliar la deficiencia de esta vitamina", subraya Merzouki.
Actualmente los equipos de las Universidades de Granada y de Tetuán, continúan analizando este fenómeno, incidiendo en el conocimiento fisiológico y en la variación del tamaño de las pupilas, aunque, como señala el profesor Molero, catedrático de botánica de la Universidad de Granada, la dilatación no determina la visión o la ceguera.
Los estudios se están realizando paralelamente en personas y en ratas. "Yo he analizado otros 30 pacientes y los resultados han sido tan significativos como los publicados", asegura este investigador marroquí
-
Gon
- Mensajes: 107
- Registrado: 30 Jun 2005, 22:00
Gon
Jajajajaja! Muy bueno. El de Amstrong lo ví por televisión hace tiempo, pero resuerdo que me hizo mucha gracia.
Saludos,
GONZALO VILELLA
Saludos,
GONZALO VILELLA
-
deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 19 Dic 2004, 23:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mira etiqui y cia. No os creais todo lo que oís ni todo lo que leeis. ESTA HISTORIA ES MENTIRA. En relación a esto recuerdo un "topic" que abrió hace un tiempo Telescopio acerca de su "abuelo astrónomo" y que todos nos lo tragamos.
Precisamente esta historia de Armstrong y Mr Gorsky se ha convertido en una leyenda urbana más pero que con el auge de Internet ha ido corriendo de boca en boca rapidísimamente. Más vale informarse en sitios de solvencia segura. Como por ejemplo en las transcripciones de la NASA de cuando Neil Armstrong pisó la Luna.
La transcripción la podeis leer en:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... .step.html
En este sitio de la NASA dicen textualmente:
"During November 1995, a clever (and slightly risqué) story was widely circulated on the Internet concerning a statement Neil is supposed to have made during the Apollo 11 EVA. At the suggestion of several readers, let me state that Neil never said "Good luck, Mr. Gorsky" at any time during the mission. Indeed, on November 28, 1995, Neil wrote, " I understand that the joke is a year old. I first heard it in California delivered by (comedian) Buddy Hackett"
Y si lo preferís, aquí teneis la transcripción del gran momento y también de unos cuantos minutos después. En ella no aparece Mr Gosrky por ningún lado
109:23:38 Armstrong: I'm at the foot of the ladder. The LM footpads are only depressed in the surface about 1 or 2 inches, although the surface appears to be very, very fine grained, as you get close to it. It's almost like a powder. (The) ground mass is very fine. (Pause)
109:24:13 Armstrong: I'm going to step off the LM now. (Long Pause)
109:24:48 Armstrong: That's one small step for (a) man; one giant leap for mankind. (Long Pause)
109:25:08 Armstrong: Yes, the surface is fine and powdery. I can kick it up loosely with my toe. It does adhere in fine layers, like powdered charcoal, to the sole and sides of my boots. I only go in a small fraction of an inch, maybe an eighth of an inch, but I can see the footprints of my boots and the treads in the fine, sandy particles.
109:25:30 McCandless: Neil, this is Houston. We're copying. (Long Pause)
109:25:45 Armstrong: There seems to be no difficulty in moving around - as we suspected. It's even perhaps easier than the simulations of one-sixth g that we performed in the various simulations on the ground. It's absolutely no trouble to walk around. (Pause)
109:26:16 Armstrong: Okay. The descent engine did not leave a crater of any size. It has about 1 foot clearance on the ground. We're essentially on a very level place here. I can see some evidence of rays emanating from the descent engine, but a very insignificant amount. (Pause)
----------
Por cierto, etiqui, me parece que en la Agrupación de Aficionados a la Astronomía de Girona debería de haber un poco más de rigor. Y si ponen esa historia en el apartado de "humor", que pongan claramente que se trata de una bulo, que no es verdad. Si pretendemos hacer ciencia, no podemos permitir difundir esa clase de rumores y menos desde una Agrupación Astronómica.
Además, dime una cosa gon. ¿Cómo pudiste verlo por television si es un bulo?
Precisamente esta historia de Armstrong y Mr Gorsky se ha convertido en una leyenda urbana más pero que con el auge de Internet ha ido corriendo de boca en boca rapidísimamente. Más vale informarse en sitios de solvencia segura. Como por ejemplo en las transcripciones de la NASA de cuando Neil Armstrong pisó la Luna.
La transcripción la podeis leer en:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... .step.html
En este sitio de la NASA dicen textualmente:
"During November 1995, a clever (and slightly risqué) story was widely circulated on the Internet concerning a statement Neil is supposed to have made during the Apollo 11 EVA. At the suggestion of several readers, let me state that Neil never said "Good luck, Mr. Gorsky" at any time during the mission. Indeed, on November 28, 1995, Neil wrote, " I understand that the joke is a year old. I first heard it in California delivered by (comedian) Buddy Hackett"
Y si lo preferís, aquí teneis la transcripción del gran momento y también de unos cuantos minutos después. En ella no aparece Mr Gosrky por ningún lado
109:23:38 Armstrong: I'm at the foot of the ladder. The LM footpads are only depressed in the surface about 1 or 2 inches, although the surface appears to be very, very fine grained, as you get close to it. It's almost like a powder. (The) ground mass is very fine. (Pause)
109:24:13 Armstrong: I'm going to step off the LM now. (Long Pause)
109:24:48 Armstrong: That's one small step for (a) man; one giant leap for mankind. (Long Pause)
109:25:08 Armstrong: Yes, the surface is fine and powdery. I can kick it up loosely with my toe. It does adhere in fine layers, like powdered charcoal, to the sole and sides of my boots. I only go in a small fraction of an inch, maybe an eighth of an inch, but I can see the footprints of my boots and the treads in the fine, sandy particles.
109:25:30 McCandless: Neil, this is Houston. We're copying. (Long Pause)
109:25:45 Armstrong: There seems to be no difficulty in moving around - as we suspected. It's even perhaps easier than the simulations of one-sixth g that we performed in the various simulations on the ground. It's absolutely no trouble to walk around. (Pause)
109:26:16 Armstrong: Okay. The descent engine did not leave a crater of any size. It has about 1 foot clearance on the ground. We're essentially on a very level place here. I can see some evidence of rays emanating from the descent engine, but a very insignificant amount. (Pause)
----------
Por cierto, etiqui, me parece que en la Agrupación de Aficionados a la Astronomía de Girona debería de haber un poco más de rigor. Y si ponen esa historia en el apartado de "humor", que pongan claramente que se trata de una bulo, que no es verdad. Si pretendemos hacer ciencia, no podemos permitir difundir esa clase de rumores y menos desde una Agrupación Astronómica.
Además, dime una cosa gon. ¿Cómo pudiste verlo por television si es un bulo?
-
etiqi
- Mensajes: 1256
- Registrado: 11 Dic 2004, 23:00
- Ubicación: Palamós, Girona
vamos a ver, justamente es un apartado de humor, no siempre tiene que ser cierto, pero recuerda que es simplemente una historia (sea leyenda urbana o no) graciosa, no hay que ponerse asi por semejante tonteria
pues ahi va otra a ver que me dices:
-----------------------------------------------------------------------------------
Sir Ernest Rutherford, presidente de la Sociedad Real Británica y Premio Nobel de Química en 1908, contaba la siguiente anécdota:
Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de poner un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un problema de física, pese a que éste afirmaba con rotundidad que su respuesta era absolutamente acertada.
Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje de alguien imparcial y fui elegido yo. Leí la pregunta del examen y decía: "Demuestre cómo es posible determinar la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro". El estudiante había respondido: "Lleva el barómetro a la azotea del edificio y átale una cuerda muy larga. Descuélgalo hasta la base del edificio, marca y mide. La longitud de la cuerda es igual a la longitud del edificio".
Realmente, el estudiante había planteado un serio problema con la resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y completamente. Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el promedio de sus de estudios, obtener una nota más alta y así certificar su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante tuviera ese nivel.
Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis minutos para que me respondiera la misma pregunta pero esta vez con la advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de física. Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada.Le pregunte si deseaba marcharse, pero me contesto que tenia muchas respuestas al problema. Su dificultad era elegir la mejor de todas. Me excuse por interrumpirle y le rogué que continuara.
En el minuto que le quedaba escribió la siguiente respuesta: "Coge el barómetro y lánzalo al suelo desde la azotea del edificio, calcula el tiempo de caída con un cronometro. Después se aplica la formula altura = 0,5 por A por T2. Y así obtenemos la altura del edificio".
En este punto le pregunte a mi colega si el estudiante se podía retirar. Le dio la nota mas alta.
Tras abandonar el despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí que me contara sus otras respuestas a la pregunta. Bueno, respondió, hay muchas maneras, por ejemplo, coges el barómetro en un día soleado y mides la altura del barómetro y la longitud de su sombra. Si medimos a continuación la longitud de la sombra del edificio y aplicamos una simple proporción, obtendremos también la altura del edificio.
Perfecto, le dije, ¿y de otra manera? Sí, contestó; este es un procedimiento muy básico para medir un edificio, pero también sirve. En este método, coges el barómetro y te sitúas en las escaleras del edificio en la planta baja. Según subes las escaleras, vas marcando la altura del barómetro y cuentas el numero de marcas hasta la azotea. Multiplicas al final la altura del barómetro por el numero de marcas que has hecho y ya tienes la altura. Este es un método muy directo.
Por supuesto, si lo que quiere es un procedimiento mas sofisticado, puede atar el barómetro a una cuerda y moverlo como si fuera un péndulo. Si calculamos que cuando el barómetro está a la altura de la azotea la gravedad es cero y si tenemos en cuenta la medida de la aceleración de la gravedad al descender el barómetro en trayectoria circular al pasar por la perpendicular del edificio, de la diferencia de estos valores, y aplicando una sencilla formula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la altura del edificio.
En este mismo estilo de sistema, atas el barómetro a una cuerda y lo descuelgas desde la azotea a la calle. Usándolo como un péndulo puedes calcular la altura midiendo su periodo de precesión. En fin, concluyó, existen otras muchas maneras.
Probablemente, siguió, la mejor sea coger el barómetro y golpear con él la puerta de la casa del conserje. Cuando abra, decirle: señor conserje, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la altura de este edificio, se lo regalo.
En este momento de la conversación, le pregunté si no conocía la respuesta convencional al problema (la diferencia de presión marcada por un barómetro en dos lugares diferentes nos proporciona la diferencia de altura entre ambos lugares) Evidentemente, dijo que la conocía, pero que durante sus estudios sus profesores habían intentado enseñarle a pensar.
El estudiante se llamaba Niels Bohr, físico danés, premio Nobel de Física en 1922, más conocido por ser el primero en proponer el modelo de átomo con protones y neutrones y los electrones que lo rodeaban. Fue fundamentalmente un innovador de la teoría cuántica.
Al margen del personaje, lo divertido y curioso de la anécdota, lo esencial de esta historia, es que LE HABÍAN ENSEÑADO A PENSAR.
----------------------------
saludos
PD tampoco considero que haya que ir a buscar como desesperados si una historia de humor es cierta o falsa, vamos que con decir "fue una broma" o "una leyenda urbana" habria sido suficiente, que estamos aqui para pasarlo bien
pues ahi va otra a ver que me dices:
-----------------------------------------------------------------------------------
Sir Ernest Rutherford, presidente de la Sociedad Real Británica y Premio Nobel de Química en 1908, contaba la siguiente anécdota:
Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de poner un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un problema de física, pese a que éste afirmaba con rotundidad que su respuesta era absolutamente acertada.
Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje de alguien imparcial y fui elegido yo. Leí la pregunta del examen y decía: "Demuestre cómo es posible determinar la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro". El estudiante había respondido: "Lleva el barómetro a la azotea del edificio y átale una cuerda muy larga. Descuélgalo hasta la base del edificio, marca y mide. La longitud de la cuerda es igual a la longitud del edificio".
Realmente, el estudiante había planteado un serio problema con la resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y completamente. Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el promedio de sus de estudios, obtener una nota más alta y así certificar su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante tuviera ese nivel.
Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis minutos para que me respondiera la misma pregunta pero esta vez con la advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de física. Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada.Le pregunte si deseaba marcharse, pero me contesto que tenia muchas respuestas al problema. Su dificultad era elegir la mejor de todas. Me excuse por interrumpirle y le rogué que continuara.
En el minuto que le quedaba escribió la siguiente respuesta: "Coge el barómetro y lánzalo al suelo desde la azotea del edificio, calcula el tiempo de caída con un cronometro. Después se aplica la formula altura = 0,5 por A por T2. Y así obtenemos la altura del edificio".
En este punto le pregunte a mi colega si el estudiante se podía retirar. Le dio la nota mas alta.
Tras abandonar el despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí que me contara sus otras respuestas a la pregunta. Bueno, respondió, hay muchas maneras, por ejemplo, coges el barómetro en un día soleado y mides la altura del barómetro y la longitud de su sombra. Si medimos a continuación la longitud de la sombra del edificio y aplicamos una simple proporción, obtendremos también la altura del edificio.
Perfecto, le dije, ¿y de otra manera? Sí, contestó; este es un procedimiento muy básico para medir un edificio, pero también sirve. En este método, coges el barómetro y te sitúas en las escaleras del edificio en la planta baja. Según subes las escaleras, vas marcando la altura del barómetro y cuentas el numero de marcas hasta la azotea. Multiplicas al final la altura del barómetro por el numero de marcas que has hecho y ya tienes la altura. Este es un método muy directo.
Por supuesto, si lo que quiere es un procedimiento mas sofisticado, puede atar el barómetro a una cuerda y moverlo como si fuera un péndulo. Si calculamos que cuando el barómetro está a la altura de la azotea la gravedad es cero y si tenemos en cuenta la medida de la aceleración de la gravedad al descender el barómetro en trayectoria circular al pasar por la perpendicular del edificio, de la diferencia de estos valores, y aplicando una sencilla formula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la altura del edificio.
En este mismo estilo de sistema, atas el barómetro a una cuerda y lo descuelgas desde la azotea a la calle. Usándolo como un péndulo puedes calcular la altura midiendo su periodo de precesión. En fin, concluyó, existen otras muchas maneras.
Probablemente, siguió, la mejor sea coger el barómetro y golpear con él la puerta de la casa del conserje. Cuando abra, decirle: señor conserje, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la altura de este edificio, se lo regalo.
En este momento de la conversación, le pregunté si no conocía la respuesta convencional al problema (la diferencia de presión marcada por un barómetro en dos lugares diferentes nos proporciona la diferencia de altura entre ambos lugares) Evidentemente, dijo que la conocía, pero que durante sus estudios sus profesores habían intentado enseñarle a pensar.
El estudiante se llamaba Niels Bohr, físico danés, premio Nobel de Física en 1922, más conocido por ser el primero en proponer el modelo de átomo con protones y neutrones y los electrones que lo rodeaban. Fue fundamentalmente un innovador de la teoría cuántica.
Al margen del personaje, lo divertido y curioso de la anécdota, lo esencial de esta historia, es que LE HABÍAN ENSEÑADO A PENSAR.
----------------------------
saludos
PD tampoco considero que haya que ir a buscar como desesperados si una historia de humor es cierta o falsa, vamos que con decir "fue una broma" o "una leyenda urbana" habria sido suficiente, que estamos aqui para pasarlo bien
-
deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 19 Dic 2004, 23:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Es que si el mismo bulo lo pone la páginaPD tampoco considero que haya que ir a buscar como desesperados si una historia de humor es cierta o falsa, vamos que con decir "fue una broma" o "una leyenda urbana" habria sido suficiente, que estamos aqui para pasarlo bien
http://www.vamos_a_reirnos.com
al fin y al cabo me da igual. Pero que se ponga en una sección, aunque sea la de humor, pero sin especificar que es un bulo y encima en una agrupación astronómica me parece de falta de rigor. Y no solo eso, sinó que la página de donde la agrupación dice haber sacado el texto es:
http://www.redcientifica.com
Y si eso es ciencia... Pues apaga y vámonos.
Yo únicamente apunto lo dicho anteriormente y no he ido ni con nocturnidad ni con alevosía en busca del fallo. Pero tal fallo existe y ¿qué quieres que haga? ¿Callar? Tómatelo como una crítica constructiva. No es mi deseo faltar a nadie ni derrumbar a la agrupación de Girona. Pero de todo se aprende. Y este es mi consejo. Fíjate que diferencia habría si en la página esa de la agrupación pusiera que es un bulo y lo demostrara con el texto de la transcripción que te doy antes. La credibilidad subiría enteros, ¿o no? Se trata de ser didácticos, no de difundir eso.
Vaya. Es mi opinión. Sólo quise ser constructivo.
-
masco_sas
- Mensajes: 63
- Registrado: 22 May 2005, 22:00
Solo queria agradecer a los dos
Solo queria agradecer a los dos ( eteqi y deep-space) lo bien que me lo he pasado leyendo sus dos mensajes, y quitarle hierro a la situcion que me parece que viene dada en gran medida por el calor que altera nuestros animos. Gracias ; )
-
deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 19 Dic 2004, 23:00
- Ubicación: Brazo de Orión
¡Que yo no me he enfadado! ¡Jod...! Ni pretendo que se enfade nadie, ¿eh? Pero lo estáis consiguiendo. A ver si ahora vais a sacar las cosas de contexto. Sólo pretendí dar un consejo. Pero bueno, dejémoslo.
Voy a hacer una aportación de otra leyenda urbana que se le atribuye a Albert Einstein y Marilyn Monroe, aunque la realidad es que ambos no se llegaron a conocer nunca, pero bueno, la leyenda me parece graciosa.
Se dice que Albert Einstein y Marilyn Monroe coincidieron en una comida y estando estos sentados juntos Marilyn le dice a Einstein que le encantaría tener un hijo con él puesto que con la belleza de Marilyn y la inteligencia de Einstein, seria el hijo perfecto. Acto seguido se ve que Einstein le respondió: "¿Segura? ¿Y si saliera al revés? Con mi facha y su inteligencia"
P.D: en EEUU tomaban a Marilyn como una niñata muy bonita pero tontita, sin inteligencia.
Voy a hacer una aportación de otra leyenda urbana que se le atribuye a Albert Einstein y Marilyn Monroe, aunque la realidad es que ambos no se llegaron a conocer nunca, pero bueno, la leyenda me parece graciosa.
Se dice que Albert Einstein y Marilyn Monroe coincidieron en una comida y estando estos sentados juntos Marilyn le dice a Einstein que le encantaría tener un hijo con él puesto que con la belleza de Marilyn y la inteligencia de Einstein, seria el hijo perfecto. Acto seguido se ve que Einstein le respondió: "¿Segura? ¿Y si saliera al revés? Con mi facha y su inteligencia"
P.D: en EEUU tomaban a Marilyn como una niñata muy bonita pero tontita, sin inteligencia.
