Plagio en revista "Espacio"

[deeper_space]

En la revista "Espacio" del mes de Febrero aparece una gráfica de las estrellas cercanas a nuestro sol en un radio de 12.5 años luz. La gráfica es esta:


Pues bien, como la gráfica me sonaba de haberla visto con anterioridad, me dispuse a buscar en mis notas y encontré que dicho gráfico pertenece a la web "An atlas of the Universe" y concretamente a la página siguiente:
http://www.anzwers.org/free/universe/12lys.html

Creo que la revista debería haber indicado, como mínimo, cuál era la fuente de dicha ilustración. Pero no pone nada de nada, la cual cosa me hace pensar que simplemente la han copiado y ya está, esperando que nadie se percatara.


Por cierto, el planisferio celeste para el mes en curso que aparece en dicha revista, a parte de verse fatal (colores muy oscuros) me suena que es el mismo que genera un programa comercial. ¿Podría ser el Starry-Night? No estoy seguro. De lo que sí que estoy seguro es de haberlo visto en algún programa. Y claro, la revista tampoco hace mención alguna a ello.

[Scorpius_OB1]

Vaya,en éso no me había fijado.¿En qué página de la revista aparece tal mapa?

[deeper_space]

No la tengo ahora aquí, mañana te lo digo.

[ppchas]

Creo que el planisferio pertenece a Stellarium. Es un programa gratuito que genera imagenes realistas.

http://stellarium.free.fr/

Saludos

[deeper_space]

Mira, Scorpius-OB1, el tal "plagio" se encuentra en la página 30, en el artículo que habla sobre Paralaje.

A mí en el fondo me da igual. Lo que me interesa es la información y creo que en determinados casos (sobre todo de la NASA, ESA, JPL, etc...) esa información debería ser de libre acceso y distribución. Pero desgraciadamente no es así y, por ejemplo, en la revista Tribuna de Astronomia y Universo, la mayoría de ilustraciones/fotos (por no decir todas) llevan consigo como mínimo una explicación de cuál es la fuente de información. Tal vez ahí radique la diferencia de precio (3€ la "Espacio" por 5€ la "Tribuna de Astronomía". Unos se pasan por el forro los copyrights y no pagan por ellos, y otros lo hacen más "legal" y evidentemente eso conlleva un sobreprecio.

[juanjaen]

En cuanto a fotografías no creo que la Nasa cobre Copyright, por ejemplo hoy les he enviado un email para enlazar una imagen del JPL en mi blog, y me han contestado en 10 min. muy amablemente que sin ningun problema siempre que citara la fuente y pusiera un enlace al JPL.

[deeper_space]

Tal vez en Web sea gratuito con la simple condición de citarlos, pero yo estuve hace tiempo con una especie de revista/libro y me informé a diversas instituciones, entre ellas la NASA y el JPL y las condiciones eran muy diferentes. Primero les tenías que enviar un ejemplar y una vez te daban el visto bueno, entonces podías editarlo y en algunos casos pagar un copyright y volverles a enviar algunos ejemplares para que ellos se los quedaran. Creo que ello es debido a que consideran que una publicación (a menos que sea gratuita) tiene un fin comercial y por tanto el uso de sus imágenes ya tiene otro tratamiento. Dicho de otra manera, mientras tu libro, revista, página web, etc... sean gratuitas y consideren que tienen un fin educacional y tú no obtengas beneficio de ello, entonces con simplemente citarlos tienen bastante. Ahora bien, si vas a cobrar algo por ello o obtendrás algún beneficio económico, entonces las cosas cambian.

[Scorpius_OB1]

Encontrada la imagen mencionada en el primer mensaje.En un lado aparece el copyright

[deeper_space]

Tienes toda la razón del mundo, Scorpius-OB1, én este caso pone el Copyright muuuuuuuuuy pequeñito. Mea Culpa por no haberme dado cuenta. En todo caso, muchas ilustraciones no las llevan.