Que puedo esperar del SW ED80 en visual?

[Daskur]

Hola de nuevo amigos

Es sabido por todos la calidad para astrofotografia del SW ED80, pero no la practico y mi montura no está motorizada, por lo que si me hago con el, su uso seria para visual. Me interesa la calidad de su imagen, pero no sé hasta que punto se queda corto para visual como dicen. He leido comentarios que dicen que con una barlow se defiende bien, y otros que para cielo profundo su abertura es corta.
Me gustaria que algunos usuarios que tienen este teles me posteasen algunas experiencias en visual, tanto en planetaria como en cielo profundo.
Tampoco me puedo salir del presupuesto del SW ED80, por lo que otras alternativas deberian rondar su precio.

Gracias

PD: No busco reflectores, soy refractorista convencido.

[Albedo]

Hola Daskur. Te responde otro refractoadicto, jajajaja. Ya ves los precios de los apo, semiapo, ed y compañía. Si te puedes permitir una buena abertura mejor. Un 80 mm se puede quedar corto. Si puedes prescindir de la calidad de imagen de esos "monstruos" un tubo normal con algún buen filtro suple carencias y sería resultón. Yo como puedes ver en mi perfil, tengo un acromático "normal" de 120/1000 y estoy contentísimo con él. Mira, esta misma noche voy a ir con snikers y su refractor 150/1200 a echar unos vistazos. El suyo ya lo veo grandote, pero un 120 es más contenido. Mañana si quieres te reporto la experiencia visual que hayamos tenido.

[Omicron]

Hola,

Yo no tengo un SW, sino un WO 80ED. La frase que lo describe es la siguiente; se queda un poco "corto" en todo. Pero, por su calidad de imagen, su transportabilidad y sus posibilidades en astrofotografía hace que algunos lo recomienden como tele para introducirse en la astronomía amateur.
Si tu bolsillo te lo permite y si lo que quieres es un refractor, me tecantaría por otro de mayor obertura. Mirate el Equinox 100 ED o 120ED, he leído algún que otro comentario positivo al respecto.

Saludos

[Albedo]

No cabe duda, Omicron, que esos ED son estupendos. Lo que no es estupendo es el precio, estamos hablando de instrumentos alrededor de los 1500 euros. Ya quisiera cambiar mi acro 120/1000 por un ED de esos, ahhhhhhhhhhhhh!!!

[Tracer]

albedo, perdona, pero lo de skiners no es un reflector? pensaba que lo tuyo tambien era un reflector.... ottia... ahora veo en tu perfil que tienes uno de cada... sorry

[Albedo]

Si, Tracer, tengo 2 teles, el refractor Helios 120/1000 y el newton meade 150/750, pero este último no lo verás (al menos hoy), me llevo el otro que es más transportable. De hecho, el meade está en trámites de ser vendido, está reservado de momento.

¿Al final te animas a subir? Venga, vente, que será divertido. Hoy voy a intentar buscar objetos con los círculos graduados de la montura, veremos como queda el experimento. Y si vienes, tráete tu teles.

[Daskur]

Gracias a todos por los comentarios. A ver si me decido, que es para regalarmelo estas navidades.

Albedo...tu consejo del 120/1000 dado como está la cosa no lo descarto y cada dia que pasa me parece mas convincente.

Saludossss

[jasp]

¿Que tal? ,yo lo compre para astrofotografia. Para esto tendras que gastarte mucho mas. en visual ,bueno ,algo corto y menos luminoso;lo que no se puede criticar es que es muy transportable y tiene un muy buen contraste y nitidez. Otra cosa que es buena es que sirve para fotografia terrestre, con la t2 y tu camara reflex, hace fotos como si tuvieras un teleobjetivo de los de alta gama. Lo de las "barlows" tambien es posible utilizarlas lo que pasa es que dada su escasa abertura oscurece la imagen. Hasta otra..............

Juan Antonio en Algeciras

[acafar]

En mi opinión para visual se queda un poco corto.

Los 100 EDs están bastante baratos (627 euros un ED 100 Orion en el patrocinador) y creo que merece la pena, esperar, ahorrar y comprarse el de 100. Yo me compré uno de 80 y lo cambié por un 100 para visual.

Saludos,

Rafa