decepcion jupiter
- Gamma
- Mensajes: 197
- Registrado: 19 Jul 2010, 10:45
- Ubicación: 3ª ROCA DESPUES DEL SOL
decepcion jupiter
Buenas, al final ayer noche subi un rato a la azotea para intentar ver la mancha de jupiter, pero fue imposible distinguir algo mas que no fueran el par de lineas ecuatoriales.
¿Es normal que con un 8" a 240X y a 300X se vea jupiter mas o menos en visual asi?
La colimacion es correcta, pero es a ojo. Con la tipica tapita de 1.25" con el agujerito en el centro.
El seein no estaba tampoco excesivamente mal.
Nota: esta foto la encontre por internet, es la mas parecida a lo que veo yo en visual, aunque lo que veo yo es mas luminoso.
Muchas gracias amigos!
¿Es normal que con un 8" a 240X y a 300X se vea jupiter mas o menos en visual asi?
La colimacion es correcta, pero es a ojo. Con la tipica tapita de 1.25" con el agujerito en el centro.
El seein no estaba tampoco excesivamente mal.
Nota: esta foto la encontre por internet, es la mas parecida a lo que veo yo en visual, aunque lo que veo yo es mas luminoso.
Muchas gracias amigos!
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
"No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar". (Sigmund Freud)
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
Re: decepcion jupiter
Hola, Garri ^^
Ese jupiter está desenfocado, si lo viste igual es que te pasaste de aumentos o el tubo no estaba bien colimado
Muchas veces con mas aumentos no se ve mejor un planeta.
Ese jupiter está desenfocado, si lo viste igual es que te pasaste de aumentos o el tubo no estaba bien colimado
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: decepcion jupiter
Casi con toda seguridad era una mala noche de observación con mucha turbulencia. Mal seeing.
Esa turbulencia se puede localizar a muchas alturas en la atmósfera. En verano es muy normal que gran parte de la turbulencia sea producida en el mismo edicicio: sus paredes al sol calientan el aire y este asciende por la fachada.
Prueba otra noche, especialmente cuando jupiter está a dos palmos sobre el horizonte.
Por cierto, ahora no se ven dos líneas, sólo una. La banda Sur ha desaparecido.
Esta foto es de anoche:
http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... hp?t=40430
Esa turbulencia se puede localizar a muchas alturas en la atmósfera. En verano es muy normal que gran parte de la turbulencia sea producida en el mismo edicicio: sus paredes al sol calientan el aire y este asciende por la fachada.
Prueba otra noche, especialmente cuando jupiter está a dos palmos sobre el horizonte.
Por cierto, ahora no se ven dos líneas, sólo una. La banda Sur ha desaparecido.
Esta foto es de anoche:
http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... hp?t=40430
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- Gamma
- Mensajes: 197
- Registrado: 19 Jul 2010, 10:45
- Ubicación: 3ª ROCA DESPUES DEL SOL
Re: decepcion jupiter
Es cierto arbacia, solo hay una, sera la costumbre de verla siempre con dos XD.
Supongo que teneis razon, debe ser el seeing, porque a 120x, el planeta lo veo con muchisima mas resolucion y contraste, y teoricamente 240X debiera sostenerse bien con un 8", asi que lo hachacare al seeing XD.
De todas formas intentare que mi proxima compra sea un colimador laser baratito.
Gracias!
Supongo que teneis razon, debe ser el seeing, porque a 120x, el planeta lo veo con muchisima mas resolucion y contraste, y teoricamente 240X debiera sostenerse bien con un 8", asi que lo hachacare al seeing XD.
De todas formas intentare que mi proxima compra sea un colimador laser baratito.
Gracias!
"No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar". (Sigmund Freud)
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: decepcion jupiter
No es totalmente necesario un colimador para colimar. Puedes hacerlo con un test de la estrella. Con un dobson es una puñeta, pero se puede hacer.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- lupa
- Mensajes: 214
- Registrado: 21 Sep 2007, 23:00
- Ubicación: Madrid
Re: decepcion jupiter
Buenos días Gamma.
La turbulencia generada por los edificios es brutal, particularmente y muy a mi pesar, suelo iniciar la observación a partir de la 3:00 am, con mi LB 12” aclimatándose desde el anochecer, en estas circunstancias Júpiter lo veo muy bien hasta un 218X con el Neodynium y elNagler 7 mm. Aunque he de decirte, que la imagen con más detalle y contraste la encuentro con el zoom de Baader Hyperion en su focal de 10 mm colocando conjuntamente el filtro Neodynyum + CLS, en este último caso a 152X.
Saludos
La turbulencia generada por los edificios es brutal, particularmente y muy a mi pesar, suelo iniciar la observación a partir de la 3:00 am, con mi LB 12” aclimatándose desde el anochecer, en estas circunstancias Júpiter lo veo muy bien hasta un 218X con el Neodynium y elNagler 7 mm. Aunque he de decirte, que la imagen con más detalle y contraste la encuentro con el zoom de Baader Hyperion en su focal de 10 mm colocando conjuntamente el filtro Neodynyum + CLS, en este último caso a 152X.
Saludos
Meade LightBridge 12"
-
AXO
- Mensajes: 127
- Registrado: 30 Nov 2009, 19:52
Re: decepcion jupiter
Hola, siempre he esperado a que los planetas estén más altos entendiendo que así no atravieso tanta atmósfera al observarlos y de hecho me da la impresión de que la imagen "tiembla" menos, pero por esto que dices tengo que entender lo contrario? que se ven mejor cerca del horizonte?Prueba otra noche, especialmente cuando jupiter está a dos palmos sobre el horizonte.
Gracias
- almach
- Mensajes: 5024
- Registrado: 18 May 2006, 23:00
- Contactar:
Re: decepcion jupiter
Hola Axo,Hola, siempre he esperado a que los planetas estén más altos entendiendo que así no atravieso tanta atmósfera al observarlos y de hecho me da la impresión de que la imagen "tiembla" menos, pero por esto que dices tengo que entender lo contrario? que se ven mejor cerca del horizonte?Prueba otra noche, especialmente cuando jupiter está a dos palmos sobre el horizonte.
Gracias
Que me perdone Arbacia por meterme... pero creo que ha comentado lo de los dos palmos por encima del horizonte, porque actualmente es la altura máxima a la que llega, más o menos.
Lo que dices tu es cierto, cuanto más alto esté el planeta, mejor.
Saludos.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
- Daskur
- Mensajes: 621
- Registrado: 01 Nov 2008, 00:00
- Ubicación: Huelva
Re: decepcion jupiter
Hola Gamma
No desesperes, yo también creo como otros compañeros que es resultado de una noche con mal seeing. Intenta observar los planetas lo mas alto posible, aún así, si la noche está mala, no habrá nada que hacer, pues para las observaciones dependemos totalmente del estado de la atmósfera.
Yo a veces he estado observando Júpiter cerca del horizonte y he visto unas turbulencias producidas por la atmósfera y el calor tremendas. La imagen era un churro. Después he esperado pacientemente a que estuviera bien alto, he mirado de nuevo y había mejorado algo, pero seguía siendo un churro.
Sin embargo he mirado otras noches y Júpiter parecía salirse del telescopio.
A mi particularmente el verano y el calor no me molan mucho para observar, solo observo cuando creo que realmente va a ver una buena noche.
Yo digo siempre una cosa..." si bien quieres observar, frío has de pasar".
Saludos
No desesperes, yo también creo como otros compañeros que es resultado de una noche con mal seeing. Intenta observar los planetas lo mas alto posible, aún así, si la noche está mala, no habrá nada que hacer, pues para las observaciones dependemos totalmente del estado de la atmósfera.
Yo a veces he estado observando Júpiter cerca del horizonte y he visto unas turbulencias producidas por la atmósfera y el calor tremendas. La imagen era un churro. Después he esperado pacientemente a que estuviera bien alto, he mirado de nuevo y había mejorado algo, pero seguía siendo un churro.
Sin embargo he mirado otras noches y Júpiter parecía salirse del telescopio.
A mi particularmente el verano y el calor no me molan mucho para observar, solo observo cuando creo que realmente va a ver una buena noche.
Yo digo siempre una cosa..." si bien quieres observar, frío has de pasar".
Saludos
Telescopios:
SkyWatcher Maksutov Cassegrain 127/1500
Monturas:
Bresser MON-2 (Eq5) motorizada
Vixen Porta AZ.
Skywatcher Synscan AZ Goto
Prismaticos:
Bresser 10X50
SkyWatcher Maksutov Cassegrain 127/1500
Monturas:
Bresser MON-2 (Eq5) motorizada
Vixen Porta AZ.
Skywatcher Synscan AZ Goto
Prismaticos:
Bresser 10X50
- Legnaga
- Mensajes: 307
- Registrado: 16 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: L,Hospitalet de LLobregat(BCN)
Re: decepcion jupiter
que tal Gamma ?
a mi me ha pasado exactamente lo mismo al observar Jupiter en estos dias,solo veia una esfera amarilla con una banda sin mas detalles que me hacia exclamar para mis adentros "no puede se que lo vea tan mal".Y es que pensamos que con un instrumento de esta abertura etc..que tiene de todo menos cuarto de baño, lo vamos a ver todo bien y no es cierto la atmosfera manda y no queda otra que paciencia y esperar noches mejores.
un saludo
a mi me ha pasado exactamente lo mismo al observar Jupiter en estos dias,solo veia una esfera amarilla con una banda sin mas detalles que me hacia exclamar para mis adentros "no puede se que lo vea tan mal".Y es que pensamos que con un instrumento de esta abertura etc..que tiene de todo menos cuarto de baño, lo vamos a ver todo bien y no es cierto la atmosfera manda y no queda otra que paciencia y esperar noches mejores.
un saludo
GSO Ritchey-Chretien 6" f9
GSO Clasical Cassegrain 8" f12
Bresser Messier R150 /1200 f8
TAL-100RS f10
MEADE 125 Mak f15
Mak90/1250 f14
montura: Orion Sirius EQ-G syntrec ; Celestron CG4
Prismatico: ASAHI-PENTAX 7x35 11º wide field
GSO Clasical Cassegrain 8" f12
Bresser Messier R150 /1200 f8
TAL-100RS f10
MEADE 125 Mak f15
Mak90/1250 f14
montura: Orion Sirius EQ-G syntrec ; Celestron CG4
Prismatico: ASAHI-PENTAX 7x35 11º wide field

