Comparativa Filtro Solar Contuum de Baader

Avatar de Usuario
javo
Moderador
Moderador
Mensajes: 3459
Registrado: 19 Jun 2005, 23:00
Ubicación: León
Contactar:

Comparativa Filtro Solar Contuum de Baader

Mensajepor javo » 28 Sep 2010, 16:08

Hola a todos,

Esta mañana he podido hacer mas pruebas con este filtro que tenia pendientes desde que lo recibí.

Hoy el seeing era mas estable que el dia anterior, por lo que la definición de imagen es bastante aceptable.

Mi intencion ha sido sobre todo realizar una toma que, en la medida de lo posible, fuera identica en condiciones de estabilidad de imagen, captura, y procesado.

Veamos las fotos:
Sin filtro (con IR-UV Block)
Imagen


Con Filtro (más IR-UV Block)
Imagen

Por supuesto, en ambas imagenes ademas se utilizo el filtro Baader Astrosolar (que ha de utilizarse SIEMPRE).

Pese a que en las manchas en si no hay demasiada diferencia, ya que practicamente se ven los mismos detalles tanto en la Umbra como en la Penumbra (quizás un pelin más contrastados en la imagen hecha con el filtro Continuum y mas suaves en la que no lo tiene).

Pero donde se observa una gran diferencia en la Granulación, que aprece mucho mas nitida y contrastada.

En conclusión creo que puede decirse que es un filtro que ayuda bastante a contrastar los detalles de la fotosfera en general, especialmente Faculas, Granulación y detalles internos en el area de la Penumbra de las manchas, pero que hace perder algo de detalle en el interior de la Umbra.

Esto por supuesto se basa en mi experiencia personal, que puede tener algunos errores de interpretación de los resultados.

Bueno, pues nada mas, un saludo a todos :D

PD: La region activa es la nº 1109



PD:
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/

Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/

Avatar de Usuario
garrillaga
Mensajes: 1269
Registrado: 04 Ago 2007, 23:00

Re: Comparativa Filtro Solar Contuum de Baader

Mensajepor garrillaga » 29 Sep 2010, 07:50

Hola

Hay una ligera diferencia de contraste y nitidez. Habrá que seguir de cerca tus comparativas. gracias.

Saludos

Avatar de Usuario
RegMaster
Mensajes: 1391
Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Ontígola
Contactar:

Re: Comparativa Filtro Solar Contuum de Baader

Mensajepor RegMaster » 29 Sep 2010, 08:14

Cámara? parámetros? tiempo de exposición??
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: Comparativa Filtro Solar Contuum de Baader

Mensajepor Arbacia » 29 Sep 2010, 08:27

Con el Solar continumm no te hace falta apilar el de corte UV/IR. Es más, bajas la transmisión de la banda de los 540nm.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
RegMaster
Mensajes: 1391
Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Ontígola
Contactar:

Re: Comparativa Filtro Solar Contuum de Baader

Mensajepor RegMaster » 29 Sep 2010, 08:31

Arbacia escribió:Con el Solar continumm no te hace falta apilar el de corte UV/IR. Es más, bajas la transmisión de la banda de los 540nm.


Buena observación, el Continuum ya es banda estrecha.

No se qué velocidad tendrá la granulación, pero imagino que hacer un apilado en el sol es contraproducente, no?
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

Aries33
Mensajes: 277
Registrado: 13 Ene 2007, 00:00
Ubicación: Sabadell (Barcelona)

Re: Comparativa Filtro Solar Contuum de Baader

Mensajepor Aries33 » 29 Sep 2010, 08:55

Efectivamente , un solo filtro, pero se encuentra a faltar datos (Cámara,Teles,Tiempos de Exposi.si hay seguimiento etc. etc.) Oye que muchos estamos aprendiendo y agradecemos este tipo de información, mas cuanto hay logros interesantes.
Saludos.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: Comparativa Filtro Solar Contuum de Baader

Mensajepor Arbacia » 29 Sep 2010, 09:14

RegMaster escribió:No se qué velocidad tendrá la granulación, pero imagino que hacer un apilado en el sol es contraproducente, no?


No, no lo es. Puedes hacer tomas largas. Los cámbios en Jupiter son más rápidos. Otra cosa es que te metas a muy alto aumento.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
eb3bjd
Mensajes: 628
Registrado: 13 May 2007, 23:00
Ubicación: Tarragona
Contactar:

Re: Comparativa Filtro Solar Contuum de Baader

Mensajepor eb3bjd » 29 Sep 2010, 10:12

Pues es muy interesante la comparativa, cada vez tengo mas claro que al final tendré que comprarlo ando bastante enganchado al Sol ultimamente.
Yo también estaba dudando en el tema de apilar los dos filtros ya que como se comenta el solar continuum ya es banda estrecha.
A que focal esta hecha la foto y que resolucion por pixel.
Esta es de este sabado dia 25/09/2010 con la lamina baader y el filtro de corte baader IR/UV a 1500mm de focal con la dmk21. resolucion 0.76" arc/pixel
Nueva imagen.JPG
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario
javo
Moderador
Moderador
Mensajes: 3459
Registrado: 19 Jun 2005, 23:00
Ubicación: León
Contactar:

Re: Comparativa Filtro Solar Contuum de Baader

Mensajepor javo » 29 Sep 2010, 12:14

Disculpar la tardanza en responder.

No sabia que no era necesario utilizar a mayores el filtro IR.UV Cut, creia haberlo leido por ahi, gracias por solucionarme el error.

El telescopio es un C8 S/C a F/10 (2032 mm de focal)sobre montura HEQ5 Pro GOTO, Cámara DBK21AU04.AS. La Resolución por pixel la desconozco. Las velocidades que pude utilizar en la camara fueron de entorno 1/70 segundos con la ganacia al 50% (sin filtro puedo llegar a 1/350 con la ganancia a 0)

Si teneis mas dudas, preguntad.

PD:EB3BJD, me gusta mucho tu foto :D
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/

Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/

Avatar de Usuario
eb3bjd
Mensajes: 628
Registrado: 13 May 2007, 23:00
Ubicación: Tarragona
Contactar:

Re: Comparativa Filtro Solar Contuum de Baader

Mensajepor eb3bjd » 29 Sep 2010, 12:48

La resolucion por pixel se calcula así si no recuerdo mal (206,264/focal)X tamaño del pixel (en micras)
en tu caso seria algo así 206.264/2000= 0,103132 (por el tamaño del pixel en micras dbk creo que es 5,6)
0,577" arc/pixel.
javo escribió:PD:EB3BJD, me gusta mucho tu foto :D

Gracias a ver si termino de procesar los vídeos y subo unas cuantas.

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”